Vender datos en millones es lo opuesto a nuestro modelo comercial

El ex vicepresidente de anuncios de Facebook ha influido en el desastre actual que involucra a Cambridge Analytica

El ex vicepresidente de anuncios de Facebook ha intervenido en el desastre actual que involucra la aparente negligencia de su compañía al permitir que Cambridge Analytica utilice datos con hasta 50 millones de usuarios para fines nefastos. En una publicación en (qué más) Facebook , Andrew "Boz" Bosworth dio variaciones en la línea que esperábamos de la tecnología en estas situaciones: se supone queno deben hacer eso, y de todos modos, ¿cómo podríamos haberlo sabido?

"Esto es lo opuesto a nuestro modelo de negocios", escribió. "Nuestros intereses están alineados con los usuarios cuando se trata de proteger los datos". ¿Qué razón podría tener para ser escéptico de esta declamación?

Dijo mucho más que eso, por supuesto, y con mucha seriedad, pero si cortas la prevaricación aquí está la línea de tiempo simplificada:

1. Facebook permite deliberadamente a los desarrolladores recopilar una gran cantidad de datos de los usuarios que lo autorizan, además de un grupo de amigos. (Pero los desarrolladores deben prometer que no lo usarán de ciertas maneras).

2. Las personas sombrías aprovechan esta opción y recopilan la mayor cantidad de datos posible para usar fuera de la red de Facebook en formas que Facebook no puede predecir o controlar. (La aplicación de prueba en cuestión es seguramente una de muchas: esta fue una oportunidad increíble para los ladrones de datos).

3. Facebook no puede predecir ni controlar el uso de los datos que lanzó, y no protege a los usuarios que nunca supieron que sus datos habían sido publicados. (Tampoco aprende que no ha podido controlarlo).

El resto es ruido, en lo que a mí respecta. Incluso si alguien realmente cree que compartir datos sobre los usuarios no es el modelo de negocio de Facebook, ¿a quién le importa cuál es su modelo de negocio? Cualquiera que sea el modelo de negocio que suena plausible que tenía antes no protegía a nadie, y no impidió que estos personajes recopilen y usen datos en todo tipo de formas sospechosas.

Por supuesto, existe la gran posibilidad de que Cambridge Analytica y otros hayan utilizado indebidamente los datos, no los hayan eliminado como se había prometido, hayan realizado análisis no autorizados en ellos. ¡Oh no! ¿Quién hubiera pensado que alguien haría eso? La verdadera pregunta era ¿qué esperaba Facebook cuando entregaba datos sobre millones esencialmente sobre el sistema de honor?

El modelo de negocio de Facebook está monetizando sus datos (los datos que usted le da , debe decirse), de una forma u otra. Solía ​​ser de una manera, ahora es la otra. Pronto será otro más, pero nunca dudes de que es el núcleo de cada decisión que toma la compañía.

• Este artículo apareció originalmente en TechCrunch .