Facebook contrató a una firma forense para investigar Cambridge Analytica a medida que las acciones caen un 7%

Con la esperanza de aplacar el furor que se desató sobre los informes de que sus datos de usuario fue adquirido indebidamente por Cambridge Analytica

Facebook  ha contratado a la firma forense digital , Stroz Friedberg , para llevar a cabo una auditoría en la empresa de consultoría y marketing político.

En un comunicado, Facebook dijo que Cambridge Analytica ha aceptado cumplir y otorgar a Stroz Friedberg acceso a sus servidores y sistemas.

Facebook también se comunicó con el informante Christopher Wylie y Aleksandr Kogan, profesor de la Universidad de Cambridge, quien desarrolló una aplicación que recopilaba datos que luego vendió a Cambridge Analytica.

Kogan ha dado su consentimiento para la auditoría, pero Wylie, que se ha posicionado como uno de los arquitectos para el esquema de recopilación de datos antes de convertirse en denunciante, declinó, según Facebook.

La medida se produce después de un día brutal para las acciones de Facebook en la bolsa de valores Nasdaq. Las acciones de Facebook cayeron en picado en un 7%, borrando aproximadamente $ 40 mil millones en capitalización de mercado en medio de temores de que el creciente escándalo podría conducir a una mayor regulación del gigante de las redes sociales.

De hecho, tanto el Promedio Industrial Dow Jones como el Nasdaq cayeron bruscamente a medida que las preocupaciones sobre el aumento de las regulaciones para las compañías de tecnología rebotaban alrededor de las plantas de negociación, forzando una ola de ventas.

"Esto es parte de una revisión interna y externa exhaustiva que estamos llevando a cabo para determinar la exactitud de las afirmaciones de que los datos de Facebook en cuestión todavía existen. Estos son los datos de Cambridge Analytica, SCL, Sr. Wylie y Kogan certificados a Facebook. "Si estos datos aún existen, sería una grave violación de las políticas de Facebook y una violación inaceptable de la confianza y los compromisos que asumieron estos grupos", dijo Facebook en un comunicado.

Sin embargo, como señaló más de un usuario de Twitter, esta es una instancia en la que intentan cerrar la caja de Pandora, pero lo único que le queda a la empresa es ... esperanza.

El problema más grande es que Facebook sabía acerca de la filtración de datos hace dos años, pero no hizo nada para informar a sus usuarios, porque la violación no fue una "violación" de los protocolos de seguridad de Facebook.

El propio argumento de Facebook para las protecciones que ahora tiene en su lugar es un signo de su respuesta demasiado poco, demasiado tardía a un problema que se creó para sí mismo con sus políticas iniciales.

"Nos estamos moviendo agresivamente para determinar la exactitud de estas afirmaciones. Seguimos comprometidos a aplicar vigorosamente nuestras políticas para proteger la información de las personas. También queremos dejar claro que hoy cuando los desarrolladores crean aplicaciones que solicitan cierta información de las personas, llevamos a cabo una sólida revisión para identificar posibles violaciones de políticas y para evaluar si la aplicación tiene un uso legítimo de los datos ", dijo la compañía en un comunicado. "En realidad, rechazamos un número significativo de aplicaciones a través de este proceso. La aplicación de Kogan no tendría acceso hoy a datos detallados de amigos".

No hace falta que un multimillonario genio de la deserción de Harvard sepa que permitir que terceros accedan a los datos personales sin el consentimiento de una persona es dudoso. Y eso es lo que las políticas de Facebook solían permitir al permitir que los "amigos" de Facebook básicamente autoricen el uso de los datos personales de un usuario para ellos.

Como notamos cuando los cambios de API entraron en vigor por primera vez en 2015:

 

Las aplicaciones no tienen que borrar los datos que ya han extraído. Si alguien le dio su información a una aplicación, podría seguir usándola. Sin embargo, si solicita que un desarrollador elimine sus datos, tiene que hacerlo. Sin embargo, la forma en que envíe esas solicitudes puede hacerse a través de un formulario, por correo electrónico o de otra forma que varíe la aplicación. También puede ir a la  configuración de privacidad de la aplicación  y eliminar los permisos de una aplicación para obtener más datos sobre usted en el futuro.

 

• Este artículo apareció originalmente en TechCrunch .